Saúde versus tabagismo( leia-se maconha, excepcionalmente)

Saúde versus tabagismo (leia-se maconha, excepcionalmente)

Alguns pensam que investir em saúde não dá retorno à sociedade, e por isso é um gasto diferente.

Saúde deve ser prioridade do governo, sim. Não existe governo sem prioridadeS. Não existe esse pensamento na teoria política. E isto tudo tem a ver com planejamento orçamentário. O gasto com sáude
não é, como se diz afora, um "dinheiro diferente" do governo, trata-se de realocação. É evidente que quanto mais pessoas doentes, mais dinheiro será necessário...mais dinheiro será realocado... e se o dinheiro é diferente, terá de ser realocado do mesmo modo. Alguns pensam que investir em saúde não dá retorno à sociedade... muito menos retorno dá investir em doença. O Mal do milênio é a doentização.

Aliás, quais argumentos são melhores para liquidar a maconha: os jurídicos, os lógicos, ou os biológicos? Talvez os que tratem da saúde mesmo. Dependência não é algo bom à saúde. Uma pessoa que não quer arruinar sua saúde, não reunirá esforços para fazê-lo por livre e espontânea vontade. Adentro, entre os argumentos jurídicos, mudar a constituição não é algo simples, ou simplista. A questão da liberdade e do respeito ao outro são cláusulas pétreas. Por isso um rigor na lei impede que alguém prejudique a saúde de outrem, com baforadas de cigarro, por exemplo.

"Live and let die" (Viva e deixe morrer)? O que nos preocupa, de fato, é apenas a questão da dependência. Então, lhe pergunto: quem sofre com a abstinência são apenas os dependentes? Não. Pense por si, e saberás quem é ou não dependente, quem sofre ou não com a abstinência. Estes dependentes, em geral, estão se maltratando sem o saber. Ainda, não é interessante ser escravo dos desejos. Tampouco é interessante ser reprimido por eles. O dependente acha até que semanas sem uso de drogas é mérito. Porque ele quer deixar de usar a substância mas não consegue. O dependente é oprimido e reprimido pela substância que consome. Já os não-dependentes são diferentes.

Portanto, devem ser tratados de maneira diferente. Com leis específicas. A lei rege tudo. Tudo é "da lei". A sociedade é da lei. Respeitemo-na. Afinal, todos querem leis para nos abraçar, nos proteger ou libertar.

Evidentemente que com  argumentos desse tipo em pauta, logo, logo a maconha será legalizada e liberada no Brasil, como droga leve. Será lícita. Terá restrições de uso como o cigarro. E essa discussão cessará. Mas não se encerrará o problema de saúde, e dos dependentes. E horas diárias a fio utilizadas para fumar não acarretarão apenas problemas a médio prazo. Problemas de saúde e de sociabilidade. Mas sim a curto prazo. Problemas de excludência mútua. E imersão social baixa. Problemas de fadiga cerebral, destempero, irritabilidade, ansiedade. Apenas para citar poucos problemas de saúde e sociabilidade interconectadas.

Por isso a saúde é uma prioridade legal, da lei. Uma pessoa sem saúde não pode interagir com outras. E o homem e as mulheres são animais sociais, como ensina Aristóteles. Por isso tudo, se você crê em legalização ou descriminalização, você está investindo em doença, não em saúde. Não seja dependente, liberte-se dos maléficos vícios.