Mães filhos

Mães filhos

A beleza de Ser!
Mãe, só, não é...
Maior que é? ... :
a beleza de ser filho!?
Principalmente, quando o filho é a mãe
E, honestamente, quando a mãe é o filho.

Tudo parece invertido...?
Retire os pontos e acentos:
Torne-se um moderno.

Filhos são melhores.
Por quê?
somos todos filhos.

Yuri Cavour
Novembro 2008

Você já sonhou que estava com fome?

Você já sonhou que estava com fome?

A fome é mesmo uma miséria. A fome não deveria existir. A fome só existe para provar toda a pornografia do ser humano. Você já sentiu fome? Sabe o que é passar fome? Imagina-se morrendo de fome? Não?! Passe a fazê-lo! Passe a questionar-se sobre a fome. Passe fome por um dia, de propósito! Você acha que consegue? Ok. Agora imagine quem não tem essa belíssima escolha a fazer : passar fome apenas por diversão.

Exata, a diversão do nonsense ao cúmulo da potência máxima, não faz sentido. Exata, a imcompreensão do egoísmo da fome parece não fazer sentido. Mas eu explico o que lhe parece e porque lhe parece, não se preocupe. Não, você não vai gostar, mas é para isso que você está lendo este texto, lembe-se. A fome só existe porque você deixa ela existir. A fome só existe porque você acha necessário que ela exista. A fome só existe porque seu sentimento instintivo comanda a você. A fome só existe por isso: porque o ser humano é egoísta.

Sim, extremamente. Esse seu sentimento não é passível de culpa. Não há culpabilidade a não ser que você já tenha lido esse texto, ou algo com argumento semelhante. A culpa não é um problema, ela é uma solução. Se você está se sentindo culpado, faz algo para perder esse sentimento; se você não está se sentindo culpado, me perdoe, mas você está correto. Isso é, está correto com seu sentimento egoístico instintivo natural e inconsciente. Está correto em deixar prevalecer sobre a sua índole a sua índole. É a índole do instinto versus a índole da razão que estão a confrontar-se.

O texto poderia ter um argumento final arrebatador se ele pretendesse algo mais, mas este algo mais é você quem cria dentro de um texto. O texto em si e de per si, coitado, só serve para refletir. Se você conhece o texto, reflita: você acha o desperdício de comida algo justo? Então... por que comete tal atrocidade? Não disperdície nem desperdice, doe. Seu sangue vale mais do que você imagina, e sua doação vale mais ainda.

Mas saiba que a fome a qual o supracitado texto se refere é a fome perversa, do ser humano: é a fome socialmente construída.E o sangue também tem valor semântico carregado de metáfora, mas isso é óbvio. Apontar o óbvio às vezes faz-se necessário, pois, ironias nem sempre são entendidas, figuras outras de linguagem, idem.

Quem nunca sonhou que estava com fome, nunca passou fome de verdade. Mas isso não é um sonho a se realizar, é um pesadelo!

Tenha bons pesadelos esta noite. Ou, melhor, sonhos.


Outubro- 2008

Pibs

Será que a base de conta do PIB de todos os países do mundo é igual?

Há métodos de equivalência? Isso é um dos maiores e controversos e paradoxais e emblemáticos e esquece todas essas palavras porque nenhuma delas expressa o que eu quero realmente dizer,a palavra certa é: importante. Recomeçando: Isso é um dos mais importantes quesitos a se analisar. Ou é uma conspiração-não-pensada, que acaba por se tornar real pela falta de conhecimento básico sobre o assunto de alguns, ditos, analistas.

Quando uma pessoa fala que o crescimento do país em relação aos outros está pequeno, comparando os números, ela não está demonstrando nenhuma forma de conhecimento superior. Pois, saber que crescer 2,5% é mais do que crescer 2,2% é fácil, o difícil é analisar se os métodos e bases de cálculo são os mesmos nos comparados países.

Se um país não conta na base de cáculo de seu PIB o imposto de renda das empresas, pode ser que comparado a um outro país, que conte em sua base de cáculo o IR das empresas, o resultado não seja proporcional. E não será mesmo. A forma de equalizar o crescimento médio relativo desses países é, só, comparar o crescimento do PIB com uma mesma base de cálculo, uma base comum que compare exatamente os mesmos termos, como: se o país inclui ou não a arrecadação do IR das empresas nas contas do PIB; se as despesas de instituições sem fins lucrativos contam; se pesquisas anuais de Indústria, Comércio, Serviços, Construção Civil e pesquisas domiciliares entram nas contas, se os serviços financeiros incorporam os fundos de investimentos; se o terceiro setor (ONGs, igrejas e clubes) passa a contar na área de consumo (ao lado de consumo das famílias, por exemplo ou não), e ponto.

Quer dizer, se não for desta forma, não se pode afirmar que o crescimento espetacular de 10,7% do PIB da China é muito superior ao pífio crescimento de 2,9% do Brasil. Portanto, para podermos afirmar isso, temos que verificar se a base de cálculo são as mesmas.

Exemplificando: se o PIB da China crescer 10 % e o do Brasil 3% , insinuando que no ano anterior o PIB tihna sido igual a 1 trilhão de reais em ambos os países, o ganho real seria de 70 bilhões de reais da China sobre o Brasil. Isso é muita coisa? Depende. Se analisarmos que a população da China é mais de 7 (sete) vezes a do Brasil em quantidade de pessoas registradas, que estes 70 bilhões tem de ser distribuídos em 7 (sete) vezes mais pessoas (para poder igualar a equação chamada 'pib per capita') e que o dinheiro (70 bi. a mais) será utilizado em investimentos diversos e mais rentáveis ou mais bem equidistrbuídos em áreas de maior prioridade, temos aí um empate de contas. É isso que os "entendidos" do assunto não conseguem perceber, assim mesmo que 2 e 2 são 5. Então, para a desigualdade exemplificada 10 > 3 E, ser realmente verdadeira, o PIB da China deveria ser superior ao do Brasil em mais de 7 vezes ou a população deveria ser inversa-igualmente inferior em números ordinários.

Ar força vital

Ar força vital

Agora é a hora de agir,
E de pensar no fazer
e ser bom, conseguir!
Passos lentos enganam,
Não deixe-os, ultrapasse-os.
Persiga a frente e seu tempo;
Prossiga sendo invencível;
Repita fazendo impossível
Ser verdade, e algo bom, duro.
Em fato, erguer o sólido
é mais fácil que derrubá-lo,
parece mais ainda que roubá-lo.
Mas não o faça, é incoerente.
É contra tudo aquilo que sente,
vai de encontro ao consciente,
e a sã consciência não perdoa.
Só deixa vago o caminho,
a perda é algo impreciso
mas logo se acha a saída.

Logo quando não há retorno,
bem quando é o desistir
que refaz o precipício.
A escalada é íngreme,
mas vontade vence valores
e a volta por cima é possível.
E surgir das trevas existe:
Algo ainda está vivo!
Você pode porque merece!
o seu labor não é inútil!
querer melhor é muito
apenas se o infinito
foi encontrado, nu.

Num labirinto cru,
sem mais mistérios, se revela
e, sem duas velas, não se enxerga.
Olhe sempre em volta e repense:
seus atos valem mais, e, parece,
que ser você não é suficiente;
Porém, só assim é que se vence
e, deste modo, se conquista:
É a vitória, é saborosa!
Bem como a doce fruta
derrete a boca e a enxuga
das lágrimas postas sob lábios
antes salgados, agora sábios,
sentem sentidos mais palpáveis
e provam do doce salutar
e se deliciam ao delatar:
É mesmo forte o flavor!

Mas o cuidado não engana.
Tomara seja verdadeiro,
e, se não fosse encontrado
a tempo e, o tempo nublado
fechasse o céu e a clareza,
e celasse a certeza plena,
que monta sob toda nobre
sensata, e grata, por ser ela,
"real"mente, a que recobre
o brilho do ouro que reluz,
e a luz da vida que conduz?

Haveria mil fins remotos
e um confim composto.
Paga-se o bom preço alto
pelo tom do começo disposto.
Ao encontrar o lugar
a fuga tende a cair
no comum-medo, erguendo
barreiras sem muros
e muralhas sem cimento.
Existe no imaginário,
desiste no momento.
Insistindo na razão encontra-se
o motivo real e, então, credita-se:
A continuidade depende de si
no lado que rende, apenas, se
investido do início ao fim.

Y.Cavour